当前位置首页 » 常见问题 » OLED屏与LCD屏的优缺点

OLED屏与LCD屏的优缺点

返回列表 来源:骏显 浏览:- 发布日期:2020-07-24 14:55:09【

LCD与OLED属于屏幕的两种不同演进路线,各有优劣。对比而言OLED屏显示更鲜艳、色域更高,且会更薄。不过OLED有一定概率的烧屏隐患,影响使用寿命且维修成本也高,另外频闪问题会危害用眼健康,尤其是在日均使用手机超过6小时的大背景下。至于LCD屏优点恰恰是OLED屏的不足:几乎无频闪问题,使用寿命更长,显示准确。

LCD即LiquidCrystalDisplay液晶显示屏的简称,技术非常成熟。LCD屏的大致原理是基于白色光穿透彩色滤光器产生不同颜色,借助电流来控制每个像素点的透光率从而实现不同颜色的显示,技术特点是需要借助背光板照射才能显示色彩。

OLED则是OrganicLight-EmittingDiode有机发光二极管的简称,划重点的关键字是自发光,由于省去了背光板和彩色滤光器,所以厚度更薄,很多主打轻薄的手机用的便是OLED屏。另外OLED的屏幕与排线都能做成柔性可弯曲,因此是许多“窄下巴”手机的首选。


OLED液晶


抢眼与养眼的抉择

诚然,OLED屏的天然拥有色彩鲜艳、对比度高的显示特性,同样一张照片放在OLED屏与LCD屏上欣赏,OLED屏相对炫丽的效果往往会更吸引用户眼球,也就是更抢眼。而LCD屏则更像是一面镜子,自然色彩是如何便如何还原,强调真实与准确。OLED屏与LCD屏的显示风格差异,就如同一个模特化妆前后,化妆后自然更迷人,只不过属于修饰之后的美,与真实始终存在一些差距,久而久之,用户可能还会适应有偏差的美。但问题又来了,难道不化妆就不美了吗?莫非自然也有错?

网络上有不少用户反映,OLED屏鲜艳颜色比较容易引起视觉疲劳,加之OLED屏或多或少都存在偏色的问题,尤其是在开启护眼模式之后,若用户长时间使用偏色的屏幕,则容易对色觉甚至是人眼造成习惯性伤害。反观更养眼的LCD屏,则不容易出现上述情况。

关于“使用OLED屏眼睛容易疲劳”的问题,其实频闪是一大元凶,只是不同人对频闪的敏感度存在差异,但要强调的是不敏感不代表没伤害。为解决频闪问题,一些手机厂商针对使用OLED屏的手机专门做了DC调光或类DC调光,不过大都是缓解而非根治,且同时带来了低亮度下偏色、拖影等新问题,也就是仍然会对眼睛产生危害。

正是由于OLED难有完美的护眼解决方案,所以目前很少有OLED屏的手机能获得德国莱茵TüV护眼认证,而使用LCD屏的荣耀9X则顺利拿到这项严苛的认证,实力证明LCD屏是更养眼之选。

讨论OLED屏的手机时,很多朋友还会关注分辨率和像素排列的问题,在此顺便简单科普一下LCD屏普遍使用标准的RGB像素排列,三个子像素点大小间距呈均匀排列。对比之下,OLED屏由于像素排列不均,像素密度会低一些导致更易出现颗粒感,这也是为何很多网友青睐2K分辨率OLED屏的主要原因。而在大家熟悉的iPhoneXR身上,即便只有720P级别的分辨率和不算高的326ppi,实际的屏幕显示颗粒感并不明显,这便是LCD屏的功劳。

美丽的代价:OLED烧屏隐患+高维修费用

再说说OLED屏产品绕不过去的烧屏隐患,哪怕是三星和苹果的旗舰机,如GalaxyS9系列和iPhoneX,此前也出现过烧屏案例,加之OLED屏成本不便宜,如果不幸遇到保修期后的烧屏,摆在用户面前很现实的抉择是到底高价换屏还是换新款手机呢?此时若是LCD屏手机的话,首先屏幕本身的使用寿命普遍会更长,其次即便是意外损坏需要换屏幕,费用也会低很多。

综上所述,OLED屏固然显示效果蛮香,并且独享屏下指纹识别,但现阶段技术层面仍然存在包括偏色、颗粒度、频闪、烧屏在内的四大不足,尽管上述“症状”会并发几率较低,但多少也有隐患,寄望未来能够逐步解决。至于LCD屏首先有成本优势,其次相较之下护眼系数更高、使用寿命长,这些成熟的特性乃LCD屏长盛不衰的关键。

另外正如荣耀总裁赵明所说,LCD与OLED为两种不同演进路线,LCD屏幕技术也还在发展与进步,据悉未来还能做到更轻薄。至于业内高度关注的LCD屏下指纹技术,此前阜时科技已给出不错的解决方案,相关产品有望年内量产。所以“LCD永不为奴”在未来较长时期内相信依然成立,OLED还很难取代LCD,LCD与OLED的屏幕之争仍会持续。

深圳市骏显电子科技有限公司成立于2005年,是专注工控及金融等仪器设备LCD液晶显示屏的研发,制造为一体高新技术企业。骏显电子--行业应用LCD液晶模块研发定制专家。全国定制热线:400-8393-968

推荐阅读

    【本文标签】:OLED液晶
    【责任编辑】:骏显版权所有:http://www.szjunxian.com转载请注明出处